Белгородка обратилась в суд с иском против пчеловода, который содержал пасеку на соседнем участке с 2013 года. Женщина объясняла свой иск тем, что опасается за свою жизнь. Дело в том, что у белгородки аллергия на пчёл, поэтому она не могла полноценно пользоваться участком.
Ответчик с иском не согласился. По его словам, участки разделяет двухметровый забор. Кроме того, он содержал миролюбивых пчёл породы карпатка. В связи с этим пчёлы никак не могут навредить здоровью женщины.
Тем не менее суд встал на сторону белгородки. Он посчитал, что требование истца о запрете содержания пасеки было правомерным. Женщина также предоставила медицинскую документацию, которая подтверждает наличие аллергии. Теперь белгородец сможет содержать пасеку только на другом участке.
Свежие комментарии