На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Bel.ru

216 подписчиков

Свежие комментарии

  • НатальЯ Абвгд
    жалобы с весны 22 года..уже середина лета..Белгородцы пожало...

Белгородский арбитражный суд оставил без движения иск о возврате аванса мэрии Орла

Как пишет издание, белгородский суд не дал движения иску о возврате аванса подрядчиком «Ремспецмост» на строительство Красного моста в Орле. Сумма аванса вышла внушительной — 170 млн рублей. Орловская администрация обратилась в суд, чтобы взыскать похищенные деньги, однако безрезультатно.

Мэрия Орла просила подрядчика вернуть деньги, а в случае невозможности выплатить средства, взыскать их с банка-подрядчика.

Тем не менее, деньги, похоже, возвращать никто не будет. Это подтвердили и в арбитражном суде, оставив иск без движения до 3 декабря.

Сам иск суд не рассматривал. Причиной этого стало отсутствие нужной документации — к иску не приложили значительную часть важных документов, а те, что приложили, не заверены нотариально. Всё это противоречит законодательству.

В суде ссылаются на отсутствие фактического обоснования заявленного требования к банку-гаранту на возврат пропавших 170 млн рублей. Как пишет «Орелtimes», его обосновать невозможно по причине того, что подрядчик выиграл тендер по подложным документам. Выяснилось, что орловская администрация не направила в суд и платёжное поручение, которое в принципе подтверждало бы выплату аванса ООО «Ремспецмост».

Суд отметил, что мэрия Орла направила незаверенные копии документов, что в свою очередь противоречит закону. В итоге мэрии Орла дали возможность собрать необходимые документы до 3 декабря 2021 года.

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх